莫哈莫佐哈里必须向全国女性、攫夺案受害者以及家人道歉

莫哈莫佐哈里必须就发表女性因常拿名牌手提袋和服饰、必须为攫夺案负责的言论，向全国女性、攫夺案受害者以及家人道歉

国安部副部长拿督莫哈莫佐哈里必须就发表女性因常拿名牌手提袋和服饰、必须为攫夺案负责的言论，向全国女性、攫夺案受害者以及家人道歉。

莫哈莫佐哈里将问题根源套在受害者身上对受害者和家人不公平，本末倒置看待问题的主因也再度印证出国家巨型内阁正充斥着“半桶水”部长、副部长和政务次长。

莫说是一名副部长，或许就连小孩子也可以正确答道，攫夺案的发生根源是由于名牌手袋服饰、还是更根本的警队效率低落、打击罪犯不力、警员在街道上能见度低的情况所导致。

霹雳州首5个月一共发生306宗攫夺案，平均1天就发生1.67宗攫夺案，这还不包括没有作投报的案件。如果佐哈里的说法成立，难道他就表示这些受害者全都是女性、并且都是提着名牌手提袋的女性？

警队效率低落、警员在街道上缺乏巡逻能见度低，造成罪案猖狂，已经使到人民没有居住环境的安全感。警察皇家调查委员会报告曾经作出建议，调遣3万5000名制服警员进行前线工作，但是只在18个月后，也就是今年9月新任总警长慕沙哈山上任时才表示将会调遣800名或建议中的2.3巴仙额外警员进行前线工作，这根本是不足够的。

在提升治安方面，首相阿都拉巴达威当务之急看来除了系数落实警察皇家调查委员会报告125项建议外，也必须纠正其“半桶水”内阁成员、尤其是莫哈莫佐哈里对于问题根源的本末倒置心态，还全国女性、攫夺案受害者以及家人一个公道。

大错特错!

计划只限于土著承包商已经是大错，只颁布于巫统承包商更是特错！这也证明新经济政策造就出来的只有一小撮的“巫统王子”，而不是迫切需要援助的落后一群.

6亿令吉工程交由巫统区部处理、并必须在6周内花完的事件，再度显示出国阵政府因长久掌权而党政不分，公款的处理方式令人震惊。

据电子报「当今大马」报导，巫统拉美士区部主席苏莱曼达哈在接受访问时甚至不伪言承认，这些计划只是提供给巫统党员而已，巫统区部会确保只有巫统承包商获得这些计划。

大错特错

该区部主席的言论令人震惊，因为计划只限于土著承包商已经是大错，只颁布于巫统承包商更是特错！这也证明新经济政策造就出来的只有一小撮的“巫统王子”（UMNO PUTERA），而不是迫切需要援助的落后一群，贫富鸿沟与日扩大。

拨款是人民公款，不是当权者口袋的金钱，每一分、每一毫都必须透明化处理，并以人民利益为出发点。

阿都拉以巫统主席身份宣布公款交给巫统区部处理，跟霹雳州行动党3个国会选区600万拨款交由没有官职的政党领袖处理事件如出一瞥。没有官职政党领袖无需向人民负责，又如何可以确保拨款可以获得公正、透明化处理呢？

如果这种党政不分的情况延续下去，国家公款继续被滥用作为当权者捞取政治利益，对国家发展将会带来灾害。首相阿都拉上台时的公平、透明化、负责任行政誓言，在党政不分的事件不断发生后，看来都已经被抛在九霄云外。下一届大选已经是人民展现力量的时候，以强大的监督力量促使一个透明化、负责任的行政。

一个内阁、两个部长、两项数据

民主行动党霹雳州宣传秘书黄家和律师于2006年11月15日（星期三）在怡保所发表的声明：

首相署部长阿芬迪与财政部长阿旺阿迪在短短的一周内就土著股权占有率给予两项不同的数据令人震惊，人民有权知道当中的真实数据。

阿旺阿迪在上周二国会回答问题时表示截至去年12月31日，土著在大马股票交易所挂牌公司拥有36.64巴仙股权，但是阿芬迪却发表文告指该项数据是错误的，土著拥有权只有21.8巴仙。

在内阁集体负责的原则下，一个内阁、两个内阁部长在7天内针对同一个课题对外发表两项不同的数据，是十分不寻常的，尤其是阿芬迪的“澄清”文告是在巫青团代表大会前发布。

如果阿芬迪所发布的“新”数据没有政治意图，哪阿旺阿迪的数据纯实就是错误的，而他将有误导国会的嫌疑之外，也暴露出当今的国阵政府如何效率差距和不专业。

贫富鸿沟最大的国家

1970年开始实行的新经济政策原意是要消除贫穷以及重组社会，并不是要制造出土著和非土著的区分，而行动党对于任何不分种族、宗教为有需要人士提供协助的政策并不反对。

但是在新经济政策实行了36年以后，国家究竟有多少人可以像芙蓉商人罗斯兰举办一场350万令吉的婚礼、像阿芬迪本身可以让出2400万令吉资产及100万现款给离婚的妻子？在事实上，我国已经成为东南亚贫富鸿沟最大的国家！

相对起第9大马计划的18.9巴仙，ASLI报告显示土著股权拥有权已经达致45巴仙，而马大法兹拉博士研究则显示土著在1997年已经高达33.7巴仙，已经带来废除新经济政策的讯息。现在政府竟然可以对于土著上市公司股权前后发布两项不同的数据，更是令人震惊。

公布股权计算方式

人民绝对有权力知道政府发布的哪一项数据才能正确反映土著股权，而只有通过公布股权的计算方式、以及数据所依赖的资料源头，政府的数据才能够是可靠、并且令人信服的。如果土著股权已经超过30巴仙，国阵政府没有理由再继续新经济政策，必须加以废除，该以不分种族、宗教的全民平等政策取代。

两个不同事件 同样一个无能

槟城巴生市议会无能 还政于民刻不容缓

槟城市政局主席阿布巴卡不负责任的言论以及重新获得提名的巴生市议员马兹里诺的粗暴行经没有受到对付，再度显示出恢复地方政府选举运动、还政于民已经是刻不容缓的！

阿布巴卡在市政局会议偷拍事件上表示“女记者衣着性感导致事件发生”的言论是十分不负责任和具侮辱性的。作为市政局主席，阿布巴卡不但没有正视员工涉及利用市政局设备偷拍的行经，反而不分青红皂白地指责“女记者衣着性感”，看来他已经失去辨别是非的能力、暴露出其无能的一面。

阿布巴卡应该就他的言论受到谴责，必须为他的言论负责，向受害的女记者公开道歉。同样地，马兹里诺日前对前往其豪宅采访的记者动粗，摔坏价值8000令吉的相机，也必须为他作为市议员的这般粗暴性行经负责。

首相拿督斯里阿都拉巴达威上台时曾经誓言打造透明化、负责任政府行政，也在6个月前曾经警告公共服务中的“小拿破伦”现象。

负责任透明化文化倘然无存

很遗憾的，至今槟城市政局和巴生市议会都没有采取任何行动向广大人民交代，负责任和透明化文化在地方政府官委制度下很明显地已经倘然无存！

自1965年废除的地方政府选举已经使到国家的地方政府弊病丛生，从市长、议会主席、议员的委任如同分政治蛋糕，到服务效率低落导致民生问题丛生，许多政策措施都因没有民意基础造成怨声四起。

两个不同事件 同样一个无能

槟城和巴生市议会处理两个不同事件的同样一种无能，已经再度敲响了官委地方政府水平和素质的警钟，更显示出恢复地方政府选举、还政于民的迫切性和必要性。唯有通过地方政府选举，让地方议员直接向人民负责，接受人民力量的制裁，才能够孕育出高效率、负责任、透明化的地方政府。

Enough is enough, act now!

I found this article on Malaysiakini reflects somewhat the "thought-should-be" of all Malaysians:-

Malaysian voters should know
The Voters Nov 10, 06 4:46pm

I think it is timely for us, as citizens of Malaysia, and as voters of Malaysia, to state our stand clearly, and to be more responsible in the direction and operation of our country.

Barisan Nasional, led by Umno, has been running this country for 50 years. And if we blame BN for any problem or questionable policy, ie, the NEP, Official Secrets Act, ISA, the deteriorating social order, the raising of petrol prices, hike in cost of living, corruption etc, we are not just stupid ourselves, but we are in fact pushing our responsibility away from us as we have contributed directly or indirectly to above examples.

BN did not come to power from a coup d’etat, not even once. All the general elections were won legally. All our prime ministers came to power legally, and all of them left the office legally. We did not have to push any of our prime ministers out of office. Our police and army are loyal to the government, no matter who is the prime minister. Look at Thailand, and you all know what I mean.

So, again, who is to blame for all the above questionable policies and problems? It’s you, me, us - the voters. The BN government did not stop any Malaysian whether Chinese, Indian, Malay, Kadazan, Dusuns, etc, from becoming voters after they reached 21 years of age. As such, if the government we voted in is corrupt, inefficient, or lousy, who is to blame?

Nothing is ever perfect in this world. But by working together and exercising our voting rights, we can all make a difference. Although each one of us only has one vote, the energy in all the votes added up becomes a nuclear force. All votes count. And all of us are responsible for voting in a new government every five years. If you do not like this government, we can vote together to get a new government.

If you do not like BN, you could vote for other parties. But, please remember, after we vote in the next government in 2008/2009, we must observe their performance for five years and judge whether they should be returned in 2013/2014.

Be responsible and think carefully before you cast your next vote. Each one of us can easily influence five to 10 voters so collaboratively, you can make or break a government.

In a modern and democratic society, the voters are more educated and we should first understand the functions of a government. We vote for a government to lessen our daily burdens, not a government which puts more burdens on our shoulders. We vote for a government to give us an easy life, not for a government which creates bureaucratic rules to make our life miserable.

We vote for a government to take care of our personal security, not a government which tells us to take care of ourselves. We vote for a government to enrich our citizens, not a government which enriches its own family members first. We vote for a government to lead by example, not for a government which practices double standards or has no standards at all. In short, we vote for a government to serve the people, not for one to be served by the people.

ENOUGH IS ENOUGH, Brothers and Sisters, what are you waiting for?

促请市长公开向市民保证确保市政厅全面提升服务效率

经过约半句钟的强风暴雨后，怡保桂和园Jalan Raja Kam后面一棵老树被连根拔起，树干压在住家后面部分，所幸没有伤及屋内居民！


据居民陈先生（78岁）透露，在大雨不到半句中的时间，当时他与妻子二人在家里，突然间听见屋后一声巨响，并发现屋子后面的一棵老树因经不起强风而连根拔起，树干压在他家的后面部分，而另一棵老树则有摇摇欲坠的迹象

陈先生表示，在6年前搬来的时候，曾经自掏腰包聘请工人协助修剪屋后的老树，而近期也多番投诉市政厅要求派人修剪，但是市政厅人员却以大沟渠阻挡不能进入为由没有进行修剪工作。

行动党选区巡视 多地树干断裂

黄家和较后表示，他在暴风雨后联同行动党服务队作选区巡视，并发现许多地区都有树干断裂的情况，包括城市花园的Jalan Dato Haji Megat Khas、怡保花园的Jalan Carlos、崇德华小、体育馆路等，一些更压倒电话线和电线。

他表示，官委制的地方政府造成服务效率偏低，导致许多投诉没有获得处理。他就此促请怡保市长拿督拉菲伊展现其能力，公开向市民保证确保市政厅全面提升服务效率，包括定期派遣人员修剪市内的老树，以避免树干断裂造成财物损失、甚至人命伤亡的不幸事件。

究竟有多少合约或工程获颁布于首相儿子公司

现在首相毫无保留的没有否定其儿子确实获得政府颁布合约和工程，接下来的疑问就是究竟有多少合约或工程获颁布于首相儿子公司，而当中的招标是否完全符合透明化程序？

首相拿督斯里阿都拉巴达威应该向人民公布其儿子公司所获得的政府合约以及具体解释当中招标程序是否透明化，以释广大民众的疑问。

首相阿都拉针对前首相敦马哈迪的批评作出回应时表示，马哈迪儿子获得的政府合约比他的儿子更多。首相的这项言论令人震惊，因为他在之前接受第3电视访问时曾经表示他的儿子“完全没有获得任何政府合约和工程”，虽然他在一个月后有所保留地表示将向属于其儿子卡马鲁丁的史可米集团提取报告，并发现该集团“没有在他知情或眷顾下获得政府合约”。

首相在接受第3电视访问一个月后的言论令人质疑，毕竟身兼财政部长的首相不可能对于史可米集团所获得颁布的合约或工程不知情，无论当中是否有涉及“特别眷顾”的课题。

现在首相毫无保留的没有否定其儿子确实获得政府颁布合约和工程，接下来的疑问就是究竟有多少合约或工程获颁布于首相儿子公司，而当中的招标是否完全符合透明化程序？

就此，首相阿都拉也应该公布史可米集团所提呈的报告，公开让国会和全国人民审核，以证明该公司并没有获得特别“眷顾”或存有任何的利益冲突。

首相阿都拉在2003年10月以“廉洁先生”姿态接任第5任首相时其中一项承诺就是打造一个透明化的行政。36个月过去了，首相阿都拉现在的考验是，他是否准备以行动，包括公布史可米集团所提呈的报告，以具体回应前首相敦马哈迪的批评？