两个不同事件 同样一个无能

槟城巴生市议会无能 还政于民刻不容缓

槟城市政局主席阿布巴卡不负责任的言论以及重新获得提名的巴生市议员马兹里诺的粗暴行经没有受到对付，再度显示出恢复地方政府选举运动、还政于民已经是刻不容缓的！

阿布巴卡在市政局会议偷拍事件上表示“女记者衣着性感导致事件发生”的言论是十分不负责任和具侮辱性的。作为市政局主席，阿布巴卡不但没有正视员工涉及利用市政局设备偷拍的行经，反而不分青红皂白地指责“女记者衣着性感”，看来他已经失去辨别是非的能力、暴露出其无能的一面。

阿布巴卡应该就他的言论受到谴责，必须为他的言论负责，向受害的女记者公开道歉。同样地，马兹里诺日前对前往其豪宅采访的记者动粗，摔坏价值8000令吉的相机，也必须为他作为市议员的这般粗暴性行经负责。

首相拿督斯里阿都拉巴达威上台时曾经誓言打造透明化、负责任政府行政，也在6个月前曾经警告公共服务中的“小拿破伦”现象。

负责任透明化文化倘然无存

很遗憾的，至今槟城市政局和巴生市议会都没有采取任何行动向广大人民交代，负责任和透明化文化在地方政府官委制度下很明显地已经倘然无存！

自1965年废除的地方政府选举已经使到国家的地方政府弊病丛生，从市长、议会主席、议员的委任如同分政治蛋糕，到服务效率低落导致民生问题丛生，许多政策措施都因没有民意基础造成怨声四起。

两个不同事件 同样一个无能

槟城和巴生市议会处理两个不同事件的同样一种无能，已经再度敲响了官委地方政府水平和素质的警钟，更显示出恢复地方政府选举、还政于民的迫切性和必要性。唯有通过地方政府选举，让地方议员直接向人民负责，接受人民力量的制裁，才能够孕育出高效率、负责任、透明化的地方政府。

Enough is enough, act now!

I found this article on Malaysiakini reflects somewhat the "thought-should-be" of all Malaysians:-

Malaysian voters should know
The Voters Nov 10, 06 4:46pm

I think it is timely for us, as citizens of Malaysia, and as voters of Malaysia, to state our stand clearly, and to be more responsible in the direction and operation of our country.

Barisan Nasional, led by Umno, has been running this country for 50 years. And if we blame BN for any problem or questionable policy, ie, the NEP, Official Secrets Act, ISA, the deteriorating social order, the raising of petrol prices, hike in cost of living, corruption etc, we are not just stupid ourselves, but we are in fact pushing our responsibility away from us as we have contributed directly or indirectly to above examples.

BN did not come to power from a coup d’etat, not even once. All the general elections were won legally. All our prime ministers came to power legally, and all of them left the office legally. We did not have to push any of our prime ministers out of office. Our police and army are loyal to the government, no matter who is the prime minister. Look at Thailand, and you all know what I mean.

So, again, who is to blame for all the above questionable policies and problems? It’s you, me, us - the voters. The BN government did not stop any Malaysian whether Chinese, Indian, Malay, Kadazan, Dusuns, etc, from becoming voters after they reached 21 years of age. As such, if the government we voted in is corrupt, inefficient, or lousy, who is to blame?

Nothing is ever perfect in this world. But by working together and exercising our voting rights, we can all make a difference. Although each one of us only has one vote, the energy in all the votes added up becomes a nuclear force. All votes count. And all of us are responsible for voting in a new government every five years. If you do not like this government, we can vote together to get a new government.

If you do not like BN, you could vote for other parties. But, please remember, after we vote in the next government in 2008/2009, we must observe their performance for five years and judge whether they should be returned in 2013/2014.

Be responsible and think carefully before you cast your next vote. Each one of us can easily influence five to 10 voters so collaboratively, you can make or break a government.

In a modern and democratic society, the voters are more educated and we should first understand the functions of a government. We vote for a government to lessen our daily burdens, not a government which puts more burdens on our shoulders. We vote for a government to give us an easy life, not for a government which creates bureaucratic rules to make our life miserable.

We vote for a government to take care of our personal security, not a government which tells us to take care of ourselves. We vote for a government to enrich our citizens, not a government which enriches its own family members first. We vote for a government to lead by example, not for a government which practices double standards or has no standards at all. In short, we vote for a government to serve the people, not for one to be served by the people.

ENOUGH IS ENOUGH, Brothers and Sisters, what are you waiting for?

促请市长公开向市民保证确保市政厅全面提升服务效率

经过约半句钟的强风暴雨后，怡保桂和园Jalan Raja Kam后面一棵老树被连根拔起，树干压在住家后面部分，所幸没有伤及屋内居民！


据居民陈先生（78岁）透露，在大雨不到半句中的时间，当时他与妻子二人在家里，突然间听见屋后一声巨响，并发现屋子后面的一棵老树因经不起强风而连根拔起，树干压在他家的后面部分，而另一棵老树则有摇摇欲坠的迹象

陈先生表示，在6年前搬来的时候，曾经自掏腰包聘请工人协助修剪屋后的老树，而近期也多番投诉市政厅要求派人修剪，但是市政厅人员却以大沟渠阻挡不能进入为由没有进行修剪工作。

行动党选区巡视 多地树干断裂

黄家和较后表示，他在暴风雨后联同行动党服务队作选区巡视，并发现许多地区都有树干断裂的情况，包括城市花园的Jalan Dato Haji Megat Khas、怡保花园的Jalan Carlos、崇德华小、体育馆路等，一些更压倒电话线和电线。

他表示，官委制的地方政府造成服务效率偏低，导致许多投诉没有获得处理。他就此促请怡保市长拿督拉菲伊展现其能力，公开向市民保证确保市政厅全面提升服务效率，包括定期派遣人员修剪市内的老树，以避免树干断裂造成财物损失、甚至人命伤亡的不幸事件。

究竟有多少合约或工程获颁布于首相儿子公司

现在首相毫无保留的没有否定其儿子确实获得政府颁布合约和工程，接下来的疑问就是究竟有多少合约或工程获颁布于首相儿子公司，而当中的招标是否完全符合透明化程序？

首相拿督斯里阿都拉巴达威应该向人民公布其儿子公司所获得的政府合约以及具体解释当中招标程序是否透明化，以释广大民众的疑问。

首相阿都拉针对前首相敦马哈迪的批评作出回应时表示，马哈迪儿子获得的政府合约比他的儿子更多。首相的这项言论令人震惊，因为他在之前接受第3电视访问时曾经表示他的儿子“完全没有获得任何政府合约和工程”，虽然他在一个月后有所保留地表示将向属于其儿子卡马鲁丁的史可米集团提取报告，并发现该集团“没有在他知情或眷顾下获得政府合约”。

首相在接受第3电视访问一个月后的言论令人质疑，毕竟身兼财政部长的首相不可能对于史可米集团所获得颁布的合约或工程不知情，无论当中是否有涉及“特别眷顾”的课题。

现在首相毫无保留的没有否定其儿子确实获得政府颁布合约和工程，接下来的疑问就是究竟有多少合约或工程获颁布于首相儿子公司，而当中的招标是否完全符合透明化程序？

就此，首相阿都拉也应该公布史可米集团所提呈的报告，公开让国会和全国人民审核，以证明该公司并没有获得特别“眷顾”或存有任何的利益冲突。

首相阿都拉在2003年10月以“廉洁先生”姿态接任第5任首相时其中一项承诺就是打造一个透明化的行政。36个月过去了，首相阿都拉现在的考验是，他是否准备以行动，包括公布史可米集团所提呈的报告，以具体回应前首相敦马哈迪的批评？

东方日报专访

黄家和的名字，使人联想到马华总会长黄家定与党秘书黄家泉兄弟，他的党同志也戏称3人为兄弟来调侃他。

黄家和其实只是一个初生之犊，今年才26岁。去年5月，他取得执业律师执照，就在倪可汉、可敏的律师楼工作。他自小受父亲灌输政治知识，在99年完成大学先修班后加入行动党，04年大选之后出任国会反对党领袖林吉祥特别助理，还当了州宣传秘书。

虽然从政资历尚浅，他与大一年的副宣传秘书黄文标等5人竟然在今年7月到马华怡保总部闯关，胆子可不小。谈起当天的情景，面对对方严阵以待，家和说心里着实有压力，准备随机应变，见招化招。50余人包括马华州领袖马汉顺、郑光祖等及律师团把他们5人U型地包围坐着，双方针锋相对。家和等舌战群雄，虽然取不到拨款名单，但能全身而退，算是赢了一仗。黄家和的急智确也了得。

当时有人问：“国会拨款在州政府处，你们干吗到这里来找拨款名单？”黄家和回答：“你说得没错，我绝对同意。既然是政府拨款，怎么让没有官职的你党领袖来分配拨款？”

固本泊车－－市议员失责

被行动党称为“骑劫拨款”的事件已告一段落，但黄家和说，虽然马华已经改弦易辙，人民还是有权知道拨款如何使用，是否被利用来捞取政治资本。至于行动党有否跟进工作，黄家和称党正在探讨下一步的行动。

另一件热门课题是怡保市区固本泊车，黄家和质疑华基政党市议员未履行职责，在市政厅的例常会议中，没有发言反对。当固本泊车被人民激烈反对，敌党却来推委责任，甚至把矛头指向林吉祥，拉布条批评后者不现身反对。他说，其实行动党的古拉、冯宝君、苏建祥等已积极活动，问题交由团队处理，怎么能说吉祥没露面？他批评这种掉转枪头的做法真没政治意识。

他说，目前40个受固本泊车影响的地区暂时搁置不实行，另3个地区中原本未装泊车表的泊车位都要放固本，这会使不知情者平白遭受罚款，这甚不公平。市议会在03年以680万添置的200个精明泊车表在未来要如何处置，他表示怀疑。

他非议政府不让地方议会举行民选。他说，只有民选的地方议会才能使提高市议会的效率，人民也会受益。

林吉祥－－铁汉柔情

黄家和毕业自我国回教大学法律系，在大学时期，该系在该年录取人数大概300名学生，仅有7名非穆斯林（那里还必须念阿拉伯文，回教法律）。他关心政治，参与行动党的活动并不从间断，但不活跃于校园活动。他当时选择专心念书，并获得回馈，期间6次获得院长文凭，毕业时获得一等文凭。

在2004年大选，他在怡保霹雳州总部竞选中心协助工作，吸取了许多经验，也与林吉祥开始有接触。

他辩护说，林吉祥不是敌对者所宣传那样独裁，他亲和、肯提拔后进，在强人的性格中，有感性的一面。家和无意间瞄到他的钱包夹着一张太太的年轻照片，可见铁汉也有柔情。

黄家和说，林吉祥是推崇民主政治的，在党内也一样，他让任何人都有机会发言。他称赞林吉祥虽然65岁，但仍然是个政治嗅觉敏锐的从政者，电脑知识尤其丰富。他透露，林吉祥发文告从不假手于人，他只是把英文文告翻译成华文。

赢取1/3是初步目标

谈到行动党在40年的斗争，黄家和认为，作为一个在野党，行动党在监督政府方面作出了甚大的贡献，如三宝山事件，行动党引导人民力量成功地保住了这块有历史性的土地。

他说，行动党会继续为公众的利益斗争，追求一个民主、公平的社会，但他表示我国的群众力量远远比不上台湾，人民的政治意识低，害怕改变，怕更换政府会使他们的财物受损，这需要一段时日才能改变这种现象。因此，行动党在近几届的竞选宣言只强调赢取3份1议席，不提改朝换代。但他说，公正党提赢取政权是处于政策的需要。马来人不会支持一个薄弱的马来人为主的反对党。

提到与公正党及回教党的关系，黄家和说，行动党是坚决反对回教国，因回教化政策会动摇我国的建国基础。他认为，公正党是个理想化的政党，欲在大马政治上创造新格局，还得耐得起时间的考验。

行动党经过40年的起伏，显然已到了瓶颈。在不公平的选取划分之下，黄家和表示行动党要突破，就要得到马来人的接受，这是该党一直在研讨的课题。

黄家和－－何处是竞选之地？

黄家和充满活力与干劲，长于发文告（民生服务也没有忽略），演讲台风甚健，相当受落，缺少的只是更多的经验与磨炼。在来届大选，当有他跃跃一试之地。

家乡在美罗的黄家和在那里竞选，当前还言之过早。他美罗的乡亲常笑问他，是否会回去竞选。像他所说的，“交由党作决定。”从他的近来的活动范围，大约也能猜测他的未来动向。

目前狮美的林吉祥的服务中心，每周开放3天，他是其中一位提供服务者。他说，人民可以在服务中心找他，有时他也在律师楼接见投诉的人民，让人民获得一些法律上的援助及知识。他认为，反对党提供的服务比执政党全面，民生问题既要关注，在国州议会上也要勤于表达意见。

黄家和个人资料：

1980年诞生。上有父母，家中老幺，有一兄一姐。
1987－1992 小学美罗中华一校
1993－1997中学美罗中华国中
1998－1999大学先修班（中六）怡保圣米高中学
2000－2004在马来西亚国际回教大学完成法律课程

恢复地方政府选举

州政府欲将地方议员的任期从一年延长至两年的建议，对于全面提升地方议员的服务效率并不能带来具体的正面效应

州政府欲将地方议员的任期从一年延长至两年的建议，对于全面提升地方议员的服务效率并不能带来具体的正面效应。

霹雳州行政议员郑可扬表示将建议地方议员的任期从一年延长至两年，以让地方议员有更大的发挥空间。

作为最接近人民日常生活的地方政府，理应给予人民最好的服务水平。但是，国家地方政府给予人民的印象却是更乐意于射杀野狗、取缔路边小贩、发传票给逾时泊车，而忽略基本的民生设施服务，造成民生问题一萝萝。

地方政府服务效率低落，当中的主因不外于地方政府的委任制度。自1965年被废除的地方政府民选制度后，地方议员不必直接面对选民的裁决，地方议会甚至成为一言堂，在没有民意基础之下，往往新措施的实施使到人民怨声四起，而最近的固本泊车制就是很好的实例。如果这种情况没有获得改善，地方议员任期从一年延长至两年也是徒然。

1976年地方政府法令指定地方议员必须是地方上长居居民，对于地方政府操作拥有经验，并在其专业中有突出表现，可以代表当地居民的利益。但是，人民所看到现有的制度只是政党的推荐，政治实力和背景的因素完全操控了整个地方议员委任制。

全霹雳州的地方议会主席或市长都由巫裔同胞出任，没有一名是华裔或是印裔同胞。行动党并不反对议会主席或市长由任何种族人士出任，但是坚决认为地方政府应该选贤与能，不分种族、宗教、政治背景让有能者居之，这也再度印证恢复地方政府选举，还政于民的迫切性和重要性。

许伟汉是否支持排污费纳入水费单?

民政党桂和区州议员许伟汉应该公开表明立场，是否支持国阵政府、特别是该党主席兼能源、水务及通讯部长拿督斯里林敬益将排污费纳入水费单的做法

国阵政府通过水供工业法令，强迫人民缴付排污费，已经完全违反了「没有服务、不能收费」的大原则。

全体支持通过该法令的国阵议员，欠缺了对人民一个满意的交代。民政党桂和区州议员许伟汉就此应该公开表明立场，是否支持国阵政府、特别是该党主席兼能源、水务及通讯部长拿督斯里林敬益将排污费纳入水费单的做法。

即将于10月1日开始生效的2006年水供工业法令第89（2）条文授权于水供公司切断没有缴纳排污费用户的水供，这对没有享有英达丽水公司服务的民众无疑是晴天霹雳。

更严重的是，在同一个法令下，如果在水供切断后当局发现水供重新被接回，用户必须证明水供不是自行接回，否则罪名成立将面对罚款最高5万令吉或监禁长达6个月。

行动党律师团曾经将英达丽水案件带上高等法庭，而高庭法官也明确地表示英达丽水在没有提出任何服务证据之前没有权力收费；但是新水供法令的执行，将出现就算没有服务证据，水供也可能面临被切断的危机。人民站在一线，响应行动党万人签名运动，反对无理的政策和不公平的法律。