Saturday, February 27, 2010

旧电话亭拆毁没有清理


民主行动党桂和区州议员黄家和律师于2010年2月27日(星期六)在怡保所发表的新闻稿:

(怡保27日讯)民主行动党桂和区州议员黄家和律师今天促请马电讯立刻清理白兰园一带已经拆毁的旧电话亭,而不是任由遗置路旁。

也是霹雳州社青团团长的黄家和日前在接获白兰园居民投诉后,连同行动党白兰园支部主席郑亚财作出巡视时,发现整个地区至少有6个地点发生旧电话亭拆毁但没有清理的问题。

黄氏对于旧公共电话亭拆毁却没有清理的问题深表不满,他说,当局在拆除旧电话亭后应该即刻载走电话亭“残骸”,“只做一半”任由遗置一旁在破坏市容之余也将会引起环境整洁问题。

郑亚财表示,居民原以为旧电话亭在拆毁过后会立刻获得处理,但是在等了一天又一天过后却没有见到行动,电讯局的办事能力令人失望。

Tuesday, February 23, 2010

Sdr. SG: Lim Guan Eng

GEORGE TOWN: Penang Chief Minister Lim Guan Eng today said it has never been his ambition nor ever crossed his mind to become the prime minister of Malaysia.

Lim stressed that as far as the DAP and Pakatan Rakyat (PR) are concerned, there would only be one candidate for the post from PR, Parti Keadilan Rakyat's (PKR) de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Lim was stunned and dumbfounded when he was asked to comment on a column written by constitutional expert Dr Abdul Aziz Bari in a Malay tabloid Monday which stated that even Lim could be Malaysia's prime minister.

The professor from Universiti Islam Antarabangsa was quoted saying that maybe a non-Malay or non-Muslim prime minister would be better than a Muslim Malay prime minister.

He went on to say that since Lim has made exceptional achievements in governing Penang, with the lot of Malays and Muslim being looked after, if the achievements could improve further, even Lim could become the prime minister.

Lim, who initially did not say much when asked for comment, later said he only wanted to perform his duties as Penang's chief minister.

"I already have a lot on my plate and being the chief minister is already so challenging and I am already becoming the centre of attraction including personal attacks so do not link me with such statements.

"My support is fully for Anwar to become the PR prime minister.

"All I wish to do is to make Penang a role model and the best governed state which can be emulated by other PR states," Lim said at a press conference at his office.

Meanwhile, Lim said later this year the state government would implement a penalty for those who used water excessively.

He said the proposal would be discussed at Penang Water Supply Corporation's board meeting sometime in March or early April for approval before being presented to the state executive council for approval.

Lim said since 2008, the state government has tried to gently remind Penangites to reduce water usage to no avail with Penangites now topping the national water usage with 285 liters per day each while the national average was 165 liters, with the recommended level by the United Nations at 157 liters.

He said the penalty would be imposed on those who used water excessively while those who conserved water would be rewarded but did not reveal how this would be implemented.

Penangites paid 31 sen for every 35 cubic meters while Singaporeans paid 10 times more at RM3.47 for their piped domestic water supply.

While many states in the country are facing acute water shortage, Penang has enough water supply to last for at least six months without any rain.

Lim said if the state government did not initiate any action now, the situation would only worsen in years to come with the water usage continuously increasing.

At the same press conference, local government committee chairman Chow Kon Yeow announced the endorsement of the executive council for Patahiyah Ismail as the new Penang Island Municipal Council president from March 1 while engineer Ang Aing Thye, who has been with the council since 1978, also will be appointed council secretary from the same date.

Perihal PM dan MB bukan Melayu by Prof Dr Abdul Aziz Bari

Perlembagaan tidak meletakkan syarat Melayu atau Islam dalam pelantikan PM atau KM

Soal Perdana Menteri (PM) bukan Melayu sering timbul. Sepanjang saya ingat, sejak 1999 hingga sekarang ia sering tenggelam dan timbul. Begitu juga dengan soal Menteri Besar (MB) di sembilan negeri beraja. Menariknya soal Ketua Menteri (KM) di empat negeri – Pulau Pinang, Melaka, Sabah dan Sarawak – tidak pula ditimbulkan. Hujung Januari lalu Ahli Exco Perak, Datuk Hamidah Osman menimbulkan keributan menegenai ketidakharusan wanita menjadi MB.

Walau apa pun elok kita halusi terlebih dulu peruntukan Perlembagaan yang menyatakan undang-undang mengenai isu-isu dibangkitkan itu. Apa yang jelas di situ sebagaimana di negara-negara Westminster lain, ketua kerajaan dilantik oleh ketua negara atau ketua negeri mengikut lunas-lunas tertentu. Meskipun kuasa melantik ini adalah budi bicara – yang di sesetengah negara dipanggil prerogatif, kuasa melantik ini bukanlah sesuatu yang boleh dilakukan dengan sewenang-wenang dan sesuka hati. Tegasnya ia perlu difahami dalam konteks demokrasi.

Inti pati undang-undang tentang pelantikan itu ialah orang yang hendak dilantik sebagai PM atau MB atau KM perlu banyak sokongan di dalam Dewan. Dalam konteks Dewan Rakyat sekarang orang itu hendaklah mempunyai sokongan minimum 112 Ahli Parlimen. Bagaimanapun sekiranya ada lebih dari dua kelompok di situ, orang yang mempunyai paling ramai penyokong hendaklah dilantik mengetuai kerajaan.

Sering dikatakan sekiranya kedudukan di dalam Dewan adalah jelas – yakni majoritinya - maka kuasa pelantikan oleh Yang di-Pertuan Agong atau raja atau Yang Dipertua Negeri - hanyalah satu formaliti semata-mata. Dalam kerangka demokrasi yang melatari Perlembagaan, hakikat ini adalah sesuatu yang lumrah. Sehubungan itu Yang di-Pertuan Agong, contohnya, tidak boleh mengada-ngada dan cuba mempengaruhi pelantikan.

Perlembagaan tidak meletakkan syarat Melayu atau Islam dalam pelantikan PM atau KM. Syarat itu cuma disebut dalam pelantikan MB di sembilan negeri tersebut, itu pun tidak mutlak. Ini kerana perlembagaan membenarkan raja untuk tidak melantik MB Melayu dan Islam sekiranya ia tidak dapat dilakukan.

Sokongan majoriti

Keharusan sedemikian sebenarnya tidak memeranjatkan kerana apa yang paling utama MB mesti dilantik daripada kalangan ahli-ahli Dewan. Syarat ini adalah satu kemestian. Dengan proses politik tidak mustahil di dalam Dewan berkenaan tidak ada ahli Melayu atau kalau ada pun ia mungkin tidak sesuai atau tidak mempunyai sokongan majoriti. Sokongan majoriti adalah syarat yang tidak boleh ditolak ansurkan. Ini kerana dalam sistem Westminster, kerajaan memerintah diwajibkan bertanggungjawab kepada Dewan: kerajaan tidak perlu berbuat demikian kepada ketua negara, baik Yang di-Pertuan Agong, raja atau pun Yang Dipertua Negeri.

Mereka yang bermati-matian mahukan PM atau MB mesti orang Melayu, tidak faham skema Perlembagaan dan demokrasi. Dalam konteks dan kerangka Perlembagaan kita, kedudukan Melayu dan Islam telah pun dikeluarkan dari kerangka politik. Dalam soal ini raja-raja adalah pelindung dan penjaga terakhir. Salah satu manifestasi sifat ini, hal-hal yang berhubung dengan Islam dan kemelayuan tidak boleh dipinda tanpa perkenan Majlis Raja-Raja.

Mereka yang berkeras mahukan PM dan MB Melayu perlu memahami Perlembagaan dalam konteks yang betul. Dalam keadaan sekarang PM memegang kata putus, termasuk hal berkaitan agama. Di sisi undang-undang sepatutnya Yang di-Pertuan Agong dan raja-raja mempunyai kuasa itu.

Dua tahun lalu saya pernah menyebut betapa Perlembagaan membolehkan pelantikan PM bukan Melayu dalam satu forum di Masjid Negeri Ipoh. Seorang berjubah dan berserban bangkit mengatakan “saya tidak redha!”. Saya tidak kisah kerana orang ini, selain tidak memahami selok-belok Perlembagaan sebenarnya tidak mahir sistem politik dan pentadbiran Islam. Sekiranya sikap ini berterusan sukar untuk bukan Islam melihat keindahan agama suci ini.

Kita suka bercakap betapa Islam ini tidak memandang bangsa, agama dan suku kaum. Betapa Islam itu adil dan sejagat. Tetapi apabila sampai masa membuktikan retorik-retorik itu kita sering gagal melakukannya. Jelas kita masih dipenjarakan oleh ketakutan, kejahilan dan kesempitan akal.

Pada saya mempunyai PM bukan Melayu dan bukan Islam mungkin lebih baik dari mempunyai PM Melayu yang secara rasminya beragama Islam. Saya katakan begitu kerana PM bukan Melayu dan bukan Islam itu akan ikut buku; maksudnya mengikut Perlembagaan. Saya tidak bimbang tentang Islam dan Melayu kerana kita masih ada raja dan mereka tidak perlu mendengar nasihat kerajaan dalam soal-soal itu. Saya fikir PM bukan Melayu tadi akan berusaha keras untuk membuktikan bahawa dirinya juga lebih baik.

Setakat ini Lim Guan Eng menampakkan pencapaian agak baik di Pulau Pinang. Kedudukan Islam dan Melayu tidaklah teruk sangat. Lagipun kita kenalah adil; kena tengok apa yang UMNO dan Gerakan buat di negeri itu sebelum beliau jadi KM. Kalau pencapaian itu dapat dipertingkatkan, Guan Eng mungkin mempunyai harapan untuk jadi PM Malaysia!


*Prof Dr Abdul Aziz Bari telah mengajar undang-undang selama lebih 20 tahun.

Sunday, January 31, 2010

民联在来届大选将面对两大挑战


霹雳州社青团团长兼民主行动党桂和区州议员黄家和律师于2010年1月31日(星期日)在武吉干当所发表的新闻稿:

民联在来届霹雳州州选以及全国大选将面对两大挑战,希望人民可以将支持力量集中在民联身上,落实两线制让全民在民主政治精神下受惠。

武吉干当和十八丁选民在去年4月的武吉干当补选中给与民联大力的支持、85巴仙的华人票集中在原任大臣拿督斯里尼查,这股武吉干当的精神必须延续下去,以终结巫统过去50年在国家的政治霸权。

民联所面对的第1大挑战就是巫统玩弄的种族政治手段,拿督斯里尼查的开明施政虽然获得人民的认同,但是巫统却在马来同胞的社群内将尼查的开明妖魔化、说成尼查是华人的傀儡以及马来人的叛徒,而这类的种族政治已经在马来社群中取得效果,民联在马来社群中将面对巫统严峻的挑战。

同时,多年来成为国阵和巫统定期存款的邮寄选票制度也进一步恶化,选举委员会主席已经建议将邮寄选票的范围扩大到值勤的医生、护士以及记者,在不透明的邮寄选票制度下,国阵和巫统随时在一些势均力敌的选区依赖提升的邮寄选票微差过关,这是民联所面对的另外一个重大挑战。

Thursday, January 21, 2010

民主行动党桂和区州议员兼霹雳州社青团团长黄家和律师于2010年1月21日(星期四)在怡保所发表的文告:

(怡保21日讯)民主行动党桂和区州议员黄家和律师今天发表文告,形容马来西亚选举委员会扩大邮寄选票范围的的建议,如同开民主倒车。

也是霹雳州社青团团长的黄家和表示,邮寄选票的不透明在近年来已经多次受到质疑,而怡保东区以及桂和州选区在2008年大选前的邮寄选票人数突然飙升就是一个例子。在今天废除邮寄选票的声浪不断的时候,选举委员会不但没有努力修改这个不完善的制度,反而计划将医生、护士以及记者纳入邮寄选票范围内,令人吃惊!

“邮寄选票可以说是国阵的定期存款,国阵过去多届的大选中在一些选区屡翻依靠邮寄选票过关,选举委员会这一次建议的目的高度令人质疑,是为了协助国阵确保在来届大选中获胜。”

黄氏表示,以军人以及警察选票为主的邮寄选票在一些选区期决定性的作用,而邮寄选票当中也包括军人以及警察的家眷,这些非居住在选区的选民将会成为胜负的关键,间接地剥夺了当地选民选出本身属意议员的权力。

民主行动党


Press Statement by YB Wong Kah Woh, State Assemblymen for Canning and Perak DAPSY Chief in Ipoh on 21.01.2010:-



It is shocked to learn that the Suruhanjaya Pilihanraya Raya is contemplating to widen the scope of coverage for Undi Pos and to include doctors, nurses and reporters as part of those who are eligible to vote by post.

This is an attempt by SPR to ensure the victory for Barisan Nasional as Undi Pos had all along been proven as the safe deposits for Barisan Nasional in certain areas.

The transparency of Undi Pos is highly questionable. There were doubts in the process of demarcating the number of voters and the boundaries, sending out of the ballot papers, the casting of ballot papers and the counting of the ballot papers. Prior to the 2008 election, the number of Undi Pos in Ipoh Timur and Canning had increased dramatically and drastically without the knowledge of the incumbent DAP’s representatives.

The SPR had not taken any initiatives to improve the system and to recapture the People’s losing confidence, and yet, they have now come out with this new ruling suggesting a higher number of undi Pos.

Can SPR furnish the Rakyat with a satisfactory explanation over the motive behind this move?

21.01.2010

Tuesday, January 19, 2010



(怡保19日讯)民主行动党桂和区州议员黄家和形容,霹雳州国阵指示怡保市政厅在行动党全国代表大会当天清早拆除沿路张挂的行动党党旗是幼稚的行为。

也是行动党霹雳州宣传秘书的黄家和是于日前连同其特别助理丘俊良巡视选区,并在怡保花园一带分派2010年月历于市民后,向报界如此表示。

“任何政党在一些活动的`时候沿路挂上党旗是十分平常的做法,而当天行动党党旗也没有阻碍交通或视线,给于外地的代表路线指明之余也欢迎党代表来到霹雳州,为何国阵又反应过敏呢?”

黄氏表示,同样地在国阵或巫统主办任何活动的时候,党旗也在市区内飘扬,市政厅采取双重标准任由张挂,而民联也不曾做出任何投诉或反对,国阵的做法未免也太幼稚了。

黄氏同时也揶揄怡保市政厅在国阵的压力下表现得离奇地有效率,在假日清早可以出动大队拆除行动党党旗。他说,如果霹雳州的每个地方政府在处理民生问题上都如此有效率,将不会有这么多的民生问题投诉。

Wednesday, January 13, 2010

国阵没有政治意愿延续永久地契政策就算了!



民主行动党霹雳州社青团团长兼桂和区州议员黄家和律师于2010年1月13日(星期三)在怡保所发表的新闻稿:

(怡保13日讯)民主行动党霹雳州社青团团长黄家和律师表示,霹雳州国阵没有政治意愿延续民联的新村及马来重组村永久地契政策就算了,不需要给于诸多籍口推塘。

黄家和今天在怡保花园南区分发2010年桂和区行动党月历后,针对国阵霹雳州大臣拿督斯里赞比里表示国阵不愿公布一些半生不熟政策的言论,向报界做出上述评论。

也是桂和区州议员的黄氏说,赞比里表示给于永久地契将会加重人民负担的言论是不正确的,他不应该用这个籍口作为推翻永久地契政策的理由。

“霹雳州民联政府当初落实永久地契政策的时候,给于人民自行选择是否要申请转换,而在地价方面最高也不会超过1万5000令吉、在有些时候甚至比国阵给于的99年地契来得更为便宜。”

黄氏表示,在民联推出永久地契政策后,国阵曾经表示永久地契政策违反国家土地法典而不能够进行,但是在人民利益的大前提下,霹雳州民联成功在2008年末发出第一批永久地契,这也印证了只要有坚定的政治意愿,没有政策是因为程序上的问题而不能进行的。

图:黄家和(右)连同郑福基分发2010年月历于选民,深受欢迎。