希山应先确保增建华淡小

巫青团团长拿督斯里希山慕丁如果要具体证明新加玻资政李光耀的边缘化言论是错误的，他就应该以具体行动全面依据人口需求增建华小和淡小，而不是任由华淡小在巫统的种族政策上继续被边缘化。

国阵领袖对于李光耀的大马和印尼华人被边缘化显得反应过敏，没有以接受批评的心态就妄下定论。在政府推行的种族政策下，国民被分为土著与非土著，新经济政策更造就了小数目的土著巨富而忽略了以绩效为准绳的公平原则。

除了联合国人文发展机构将马来西亚列为贫富鸿沟最大的国家之外，第9大马计划更显示国内40巴仙最贫穷的一群占国家收入比率13.5巴仙，而20巴仙最富有的一群则操控51.2巴仙的财富。

在各源流小学拨款方面，华小只获区区的1亿7400令吉或3.6巴仙拨款，而国民型小学却获得45亿9800万令吉或95.1巴仙拨款，而现在更证明了第9大马计划中的180所新小学没有一间是华小或淡小，当中所证明的事实已经是不言而喻。

希山一方面指责李光耀言论伤害大马种族和谐，另一方面却纵容其副手凯里发表种族性言论；他一方面将李光耀言论形容为陈旧策略，另一方面又继续实行不公平政策对待国内华淡小，这样的言论作风又有什么公信力呢？

第9大马计划不增建华淡小的事实在行动党议员多番施压后终于暴露出来，马华与民政党的5名内阁部长不可能事先不知道这个情况。人民必须知道的是诺奥马不增建华淡小的言论是属于政府的立场，马华和民政党的部长就此有必要向全体人民交代当中的实情。

马华低劣政治手段转移视线

新闻背景:

怡保市政厅8月宣布，在新的固本泊车收费制下，将在43个新区增加6160个新的收费泊车位。市政厅这项措施，原丁于9月1日开跑，并提供一个月的试用期。怡保共有12112个泊车位，本来其中6000个没有收费；如果实行固本泊车制，6000个免费泊车位将“无一幸免”。

行动党的立场

打从市政厅宣布这项措施开始，行动党在怡保西区国会议员M古拉的领导下就提出强烈反对固本泊车收费制措施的声浪，并促请市政厅展延实行、不要仓促行事以免对市民带来不必要的困扰。古拉也提出关于固本制成本、收费率提高、受影响的收费地区、市政厅依旧购买二手泊车表等问题，要求市政厅关注并废除在6000个新泊车位收费。

马华民政没有明确立场

在市政厅宣布这项措施后，朝野政党包括民主行动党、人民公正党、马华、民政等都群起反对。令人吊愕的是，固本泊车收费制措施由怡保市政厅推行，马华与民政的官委市议员代表难道可能会不知道措施的实行吗？还是没有“先知先觉”天赋的官委市议员选择在议会中“不知不觉”地支持通过、在议会外“后知后觉”假惺惺表示反对？

行动党对于国阵成员党加入反对行列表示欢迎，但是在马华与民政州议员在报章上举手举脚表示反对的同时，他们又不知道整个问题的根源出在哪里吗？如果他们本身政党的市议员没有辜负人民的委托，为何整个固本泊车位的实行没有通过任何的公众咨询？（也可以说他们也真的没有辜负“人民”的委托，毕竟没有民意基础的官委制只会生产出一些受“执政党”委托的市议员！）

人民不禁要问：马华民政的真正立场是什么？


低劣政治手段转移视线

可能眼看市议员不能向怡保市民交代的时候，马华就想出一招“太极18式‘事实’大娜移”、颠倒是非的低劣政治手段，尝试转移市民的视线。

马华州联委会副主席郑光祖可能因为不甘“龙头”黄家泉被行动党揭发600万拨款事件缠身，就索性借机指责国会反对党领袖林吉祥在固本泊车收费制中没有为人民谋求福利，以低劣人格谋杀的政治手段将市议员的失职转移到国会反对党领袖身上，将黑说成白的看家本领展露无遗。

难道市政厅实行固本泊车收费制不是市政厅市议员、而是林吉祥的错？郑光祖这种政治手段可真是太过低劣了，更不符合他作为3届人民代议士的身份。

公道自在人心，谎言最后也因为市政厅秘书拉沙里简单的一句回应而不攻自破。市政厅秘书表示：“市政厅早在2004年的时候就开始讨论固本泊车制，马华的市议员是知道情况的。刚开始时，的确是官员在谈，后来有关事情被带上市政厅讨论，所以市议员都知道内容；而且在计划书里，都清清楚楚地列明，每个地区划了多少个泊车位。”

马华民政官委市议员就此如何可以自容？

州务大臣必须插手 市长官委议员无能？

霹雳州州务大臣拿督斯里达朱罗斯里在人民的强烈反对后，宣布怡保43个地区实行新固本泊车收费制当中，其中40个地区将会展延实行，而他也会搭巴士与州议员和市议员视察相关地区。

行动党欢迎霹雳州州务大臣插手解决问题，但是就如国会反对党领袖林吉祥所说的，如果市政厅的行政必须由州务大臣插手方能解决，这只会显示出现任怡保市长拿督拉菲宜和官委市议员的无能。

呼吁近打谷3国9州的选民在来届大选中全力支持行动党候选人

民主行动党霹雳州宣传秘书黄家和律师于2006年8月26日（星期六）在行动党新狮美与铁船路支部联办「行动党40、大马人优先」创党40周年纪念晚宴上所发表的演词：

民主行动党霹雳州宣传秘书黄家和律师今天呼吁近打谷3国9州的选民在来届大选中全力支持行动党候选人，让行动党议员有更强大的力量，可以更有效地监督国阵政府的行政。

也是社青团全国理事的黄家和今天是在行动党新狮美与铁船路支部联办「行动党40、大马人优先」创党40周年纪念晚宴上，发出上述呼吁。

黄氏说，近打谷选民在2004年大选作出了正确的决定，在怡保东区、怡保西区及华都拉也区给予行动党支持，让行动党议员可以在国会内为人民仗义直言。但是，在州议席方面，尤其是怡保东区，却出现了「国投火箭、州投国阵」令人担忧的情况。

“人民必须了解的是，国会与州议会的权限不同，州议会的权限包括土地与地方政府等的人民贴身问题。从国家巫统一党独大的事实显示，只有在国会和州议会都有强大行动党代表的情况下，人民的心声才能够获得反映。”

黄氏说，国阵在大选中屡次向人民灌输「投行动党就没有拨款」的政治谎言已经在600万令吉拨款课题浮现后，不攻自破。他表示，马华公会在行动党多番要求后仍然不能公布完整拨款名单，也使到马华总会长黄家定的「堂堂正正做人、清清白白做官、务务实实做事」的口号沦为嘴边空谈。

黄氏也在演词中向只会看沟巡路、越俎代庖做市议员工作的国阵州议员左右开弓。他举列，民政党桂和区州议员许伟汉常在报章上表示“指示”同一政党的市议员处理这个、处理那个，已经成为民主政治的笑柄。

“既然市议员无法履行职务，就应该辞职谢罪；州议员不做州议员工作反而沉溺于市议员工作，不如就辞去州议员一职，改当市议员好了！”

恢复地方政府选举让地方议员直接向民众负责，将会扮演一种制衡的角色，确保政府在展开任何计划之前，都考虑民意的所在以及人民权益。

吉隆玻市政厅耗费94000令吉让31名高级官员和配偶在5星级高级餐馆进行社交礼仪训练的事件表示震惊，首相拿督斯里阿都拉应该严正看待这个事件。

由吉隆玻市长拿督鲁斯林所主催的这项训练，在没有确保官员可以在社交礼仪上获益之前，却已经让官员享受奢侈的5星级高级餐馆用餐及卡拉OK。此外，市政厅更赠送出席官员价值2500令吉的全新燕尾服，这种胡乱花费公币的作法令人失望。

吉隆玻市长拿督鲁斯林必须解答的两道疑问是：社交礼仪训练是否有必要在5星级享受的情况下进行？由于鲁斯林的任期即将在今年12月13日届满，奢侈训练是否藏有背后真正的目的？

我国的地方议会自1965年废除民选制度，在没有民意基础的情况下，民众权益没有受到尊重的事件层出不穷，而吉隆玻市政厅这个事件也只是最新的证明。此外，征收半岛最贵16巴仙门牌税的怡保市政厅在2003年市政厅耗资3万4000令吉购买一个泊车表、以35万令吉塑立一支巨型旗杆事件，更是令人民感到愤怒、但却因为没有权力选出心目中的地方议会而百分无奈。

官委的地方议员无须面对选民，导致地方政府的民生服务水平低落。一些在朝的国州议员却同时乐于利用民生问题的机会，以拨款和指手划脚的方式赚取廉价政治宣传，完全忽略国州议会中的重大国家政策课题，更是国家民主制度的悲歌。

恢复地方政府选举让地方议员直接向民众负责，将会扮演一种制衡的角色，确保政府在展开任何计划之前，都考虑民意的所在以及人民权益。霹雳州子民就此应该响应行动党「民主第三票」运动，并在来届大选加强行动党的力量，为人民争取恢复地方政府选举的基本权力。

黄家泉宣布拨款时都是以马华领袖的身份并且拨款自如，犹如对政府拨款有直接操控权。两道疑问是，既然黄家泉不再是人民代议士或州行政议员，又有什么权力去操控拨款？为何由人民选出来的行动党3国7州代议士，又可以被“骑劫”了选区拨款的权力？

马华公会不应该就行动党选区拨款疑问继续回避问题，而应该立刻公布行动党选区拨款的去向、收益团体以及拨款名义，以彰显透明化以及责任性。

马华领袖身份拨公款

黄家泉日前在星报形容行动党指责他“骑劫人民拨款的言论是毫无根据的，因为他已经不再是国会议员，根本没有权力拨款”的言论令人质疑，因为这与他在2004年3月大选后所发表的言论刚刚相反。

黄家泉在2004年3月大选后曾经向中文媒体表示行动党选区的150万令吉拨款将由州务大臣分配，而他也公开承认将当中的一部分将由他来拨出。既然黄家泉声称本身不是代议士没有权力拨出公款，又为何不断以马华领袖身份作出拨款？

对拨款有直接操控权？

行动党所收集到的剪报显示黄家泉在宣布拨款时都是以马华领袖身份并且拨款自如，犹如对政府拨款有直接操控权。行动党要问的两道疑问是，既然黄家泉不再是人民代议士或州行政议员，又有什么权力去操控拨款？为何由人民选出来的行动党3国7州代议士，又可以被“骑劫”了选区拨款的权力？

行动党必须郑重澄清的一点是，如果马华落选领袖真正有诚意地在落选的选区内为民服务，行动党无任欢迎；但是如果马华领袖党政不分，籍以“骑劫”行动党选区的公款达至廉价政治宣传，这是与理不合。社团领袖就此应该了解，这些拨款都是原本属于选区人民所应该得到的拨款，而不是当权者口袋中的金钱。

要求拨款透明化处理

马华选择回避公布行动党选区拨款去向的作法令人失望。行动党在整个事件所要求的只是拨款获得公正、公平、透明化地获得处理。既然黄家泉表示他只对人民负责，他就应该公布拨款的去向、收益团体以及拨款名义，以彰显透明度以及责任性。

无论如何，经过连日来马华就行动党选区600万令吉拨款的回应，已经使到国阵在大选时不断宣传 “投在野党就没有拨款”的言论不攻自破。国阵政府往往在大选时利用向人民灌输“投在野党就没有发展和拨款”的手段，迫使人民将票投给国阵。但是，事实已经显示出，行动党每个国会选区每年的200万（之前的50万）拨款，并没有因行动党在2004年中选而中断过。

高教部所公布的大学主要课系学生录取统计数据令人质疑，该数据并没有完全反映出各种族学生录取的真实情况。

只是马大国大北大的数据？

就以法律系为例，数据显示国立大学2006/2007年录取学生总数为277名，当中的59巴仙是土著、41巴仙是非土著。根据往年的经验，单单是马来亚大学一年就录取110名法律系学生、国民大学110名法律系学生、北方大学也录取40名法律系学生，总数为大概260人。

国际回教大学超过95巴仙土著

国际回教大学法律系数年来每年则录取300名学生，包括来自预科班以及高等教育文凭的学生。当中超过95巴仙的学生是土著/回教徒学生，华裔和印裔学生人数屈指可数；而马拉工艺大学法律系则录取100巴仙的土著学生。很明显地，这两所国立大专的法律系学生并没有被纳入高教部的数据计算之内。

非土著或许少过20巴仙

高教部的法律系录取数据只是根据马大、国大以及北大的录取人数，数据将不能作任何绩效制的准绳，以及极居误导性的。因为如果只单单加上国际回教大学的录取人数，非土著学生只占区区的22巴仙人数，而如果再统计上马拉工艺大学的法律系土著学生，非土著学生的比率甚至可能再下降至少过20巴仙，而不是高教部所公布的41巴仙。

以两项考试（高等教育文凭和大学预科班）不公平的录取准绳已经带来“苹果”不等同“橙”的质疑，如果在这个四不象的“绩效制”下，国阵政府更进一步地制造“好看”的数据以达至蒙蔽人民目的，不公平的教育政策将再次暴露无遗。

很明显地，高教部公布的数据并没有完全反映出各种族学生录取的真实情况，但是马华公会总会长拿督斯里黄家定却以76巴仙的华裔合格学生录取率沾沾自喜。有鉴于此，黄家定应该摆脱前任马华总会长林良实的“少数民族”心态，促使高教部公布一项包含国家回教大学和马拉工艺大学的学生录取数据，以反映真实的录取学生方针。

政府应该立法将新村地契满期后自动更新，减少不必要的繁文缛节，在保障人民的土地拥有权之余也避免当权者利用地契复新课题作为政治资本。

政府也应该给予新村屋地如马来重组村相等的待遇，将现有新村一切30年或60年的地契，延长至如马来重组村一样所享有的99年。

繁文缛节成当权者政治资本

新村地契更新中所涉及的繁文缛节手续，以及更新处理时间上拖延，已经成为当权者的政治资本。他说，国阵每次在大选前都大派糖果，加速处理新村地契的问题，但是却没有意愿修改土地政策，保障人民的土地拥有权。就如2004年大选前一样，国阵在最近的砂拉越州选举中就利用当权者的便利，让国阵候选人陆续分发获更新的地契，捞取政治资本。

国阵双面人假惺惺 欲当“分发地契”英雄

同样的事件发生在霹雳州，霹雳州州务大臣拿督斯里达朱罗斯里在2002年尾宣布给予地契复新折扣优惠，许多村民都在2003年将地契归还州政府供复新之用，但是只在3年后的今天才陆续获得复新的地契。当然，在分发地契时都少不了当权的马华民政议员充当“分发地契”英雄，在下一届大选逐渐逼近的情况下，可以预见的是国阵议员将继续利用分发地契捞取个人政治资本。

国阵政府土地政策与人民的利益相径而弛

让人民拥有一个栖身之所以及保障人民土地拥有权本来就是政府所必须履行的义务，但是国阵政府的土地政策却与人民的利益相径而弛。

在2003年，行动党在收集大量人民联署意愿后，通过该党当时的4名州议员曾经在州议会中提出将新村地契满期后自动延长99年的动议，但是却遭到国阵大多数议员，包括马华和民政的华裔议员的驳回。人民应该认清国阵议员在议会中“不敢讲、不会讲、不要讲、不能讲”的作风，在议会外却当“分发地契”英雄的双面人的事实。

行动党坚决认为，只有通过强大人民发挥强大的集体力量，选出更多真正敢怒敢言的行动党人民代议士，才能促使国阵政府修改土地政策，立法将新村地契满期后自动更新99年，免除村民不必要的担忧。